Scribouilleurs

Elouan

Voila mon auteur favoris, celui qui m'inspire, ma ému...

Son meilleur livre doit être 1984.

A lire! Smile

_________________
Nous sommes en liberté quand nous sommes surveillé.

Calypso · Scribouilleur Offline Joined: 03 Sep 2007 Posts: 270

Tu pourrais poster un résumé du livre s'il te plaît ?Histoire d'en savoir un peu plus =3

Elouan

Bon, soit :

Parmis les plus grande oeuvres de Georges Orwell, celle qu'il faut retenir, c'est indubitablement 1984. Evidemment, cette histoire de S.F. à été écrite à peine trois ans après la seconde guerre mondiale et aux balbutiements de la guerre froide, mais c'est à coup sur une grande oeuvre d'un grand Ecrivain.

C'est d'ailleurs 1984 qui m'a inspiré l'écriture de la République totalitaire du monde : la contextualité est pratiquement identique. Pour parler plus précisément, 1984 est l'histoire d'une régime totalitaire en Angleterre. Le monde est divisé en quatre pôle extrêmement différend :
L'Océania, qui rassemble L'Amérique, l'Océanie, L'Angleterre et une partie du Sud de l'Afrique. L'Eurasia qui rassemble la quazi-totalité de l'Europe et une très grande partie de l'Asie. l'Eastasia qui regroupe ce reste de l'Asie qui fait tout de même shématiquement l'Inde et la Chine.

Ce Shéma rappelle le contexte de la guerre froide, Evidemment l'Amérique était plus démocratique en tant de guerre froide que dans le livre, mais on devine bien tout de même ce contexte.

Le type de régime est néanmoins très Stalinien, alors que l'Amérique de la guerre froide était justement anti-Staline. On retrouve certains éléments du nazisme, qui à l'époque ou à été écrit le livre restait encore très présent dans les mentalités du à l'horreur qu'a engendré celui-ci.

Mais le principale élément propre au régime "Orwellin" est un régime dans lequelle un homme qui détient le passé détient le futur, c'est-à-dire que le passé est caché et régulièrement falsifié, celui qui détient le VRAI passé peut ainsi troubler le régime pour aller jusqu'à le renverser dans le futur.
L'histoire est extrêmement bien mené, je vous le conseille fortement.
_________________
Nous sommes en liberté quand nous sommes surveillé.

Ayleena

Dis moi, je me suis toujours posé la question, est-ce que Orwell a été le premier a instauré ce schéma traditionnel de la SF "littéraire" (j'entends par "littéraire" les bouquins que peuvent te faire étudier les profs de français) ? C'est-à-dire l'histoire du régime totalitaire dans un contexte futuriste où un mec se révolte et met la pagaille?
Parce que moi ça m'a toujours exaspérée de voir ce schéma rééxploité sans cesse dans les oeuvres SF "littéraire" et autre ("le meilleur des mondes", "THX..." de georges lucas , Brazil....)
L'idée de base est intéressante. Mais de là à ce qu'on ne fasse que ça... Surtout que ce n'est pas vraiment de la SF, c'est juste un contexte actuel ou même passé que l'on transpose dans un contexte futuriste avec quelques petits changements.

Elouan

Quoi qu'il en soit, le fait que l'histoire soit répèté dans un roman n'est pas un grave problème. Un livre de ce genre ne fait que mettre en place ma même contextualité, mais le scénario est différent.
_________________
Nous sommes en liberté quand nous sommes surveillé.

Ayleena

Ce n'est parfois pas que le contexte qui est calqué, mais aussi le scénario comme j'en ai donné l'exemple (l'éternelle dictature mise à mal par un élément perturbateur...un homme qui aime et qui aspire à la liberté ...). Aussi la crainte et l'enseignement qui se reflètent dans le roman sont à peu de chose près similaires et ça devient un peu rébarbatif. Les impressions de déjà vu continus sont souvent désagréables...